编者注：未成年人是祖国的未来，也是该国的希望。人民法院对未成年人的权利和利益的司法保护非常重视，并继续加深对涉及未成年人的刑事，民事，民事和行政案件的全面检验改革，以最大程度地消除影响身心健康的身心健康的不利因素。随着“ 6月1日”国际儿童节的临近，我们的记者重点介绍了对未成年人的司法保护的通常案件，并前往处理案件的前线进行调查和访谈。通过对案件处理的审查，这表明公民法院完全扮演司法行动的角色，促进“六个主要的突起”的整合，并促进了促进健康成长的未成年人的生动技巧。从现在开始，Jingwei Edition Law将启动一系列有关保护未成年人的权利和利益在“好案例·家庭明基”支柱中。 - 八卦不对其真诚的责任负责。法律年龄。通过司法解释，该平台有义务积极评估和迅速处置涉及性八卦，隐私泄漏等的信息，这显然违反了未成年人。如果不及时采取必要的步骤，则应承担联合和许多责任。在判断中，互联网法院清楚地指出，案件中涉及的视频包含清晰的面部功能和未成年人的明确庸俗内容。该平台可以通过技术手段来识别并积极干扰它们，但仅在第二天收到投诉后才将其删除，从而使违规信息被传播35,000次。此案不仅赢得了行业和学者专家的广泛称赞，而且在Libthe Court的Rary中被选为保护的常见案例未成年人的权利和利益。最近，《法治日报》的记者访问了北京互联网法院，以深入了解这一判决背后的法律逻辑和最大程度地提高未成年人利益的考虑。女孩是由色情八卦制成的，并在网上传播。对于高中生Li Xiaohua（化名），那天将永远是一场噩梦。 “ xiaohua，查看我发送的链接。为什么您的照片在线发布？”那天是一个假期。在家里休息的李小华（Li Xiaohua）收到了同学的信息，急忙单击了链接。有一个视频 - 视频中有5张图片，这是他个人出色的PageWechat的屏幕截图，以及他的名字，区域等，而其他图片是他的前脸的最新照片，伴随着“我的嘴里有一点×我的嘴”，“我的嘴里有点×”，“给我一个Wechat，“给我一个Wechat，让您×您×弱小的单词”，以及极为弱的单词，并且可能会误解“卖出”。 Li Xiaohua stoppeD紧紧抓住他的手机，害怕和生气。他真的无法应付所有事情，想起他的同学和老师在看这部影片后如何谈论他，他不知道第二天上学时如何与他的老师和同学打交道。她curl缩在床的头上，身体因恐惧和恐慌而发抖，眼泪从脸颊掉下来。康复后，李小华告诉母亲。我的父亲迅速打电话给我，从工作场所回家，这对夫妇打电话给警察。在此期间，人们继续申请将li xiaohua作为朋友添加，并在申请部分中添加许多肮脏的单词。李小，父亲的父亲告诉记者，这一事件对孩子产生了很大的影响。他很长一段时间没有触摸自己的手机和相关的电子产品，因此拒绝外出，因此他在世界范围内进行了沟通。父母每天都会为孩子做意识形态工作，这需要一半在孩子的状况有所改善的前一年。警方调查后，发起人-Li Xiaohua的同学小米很快就被发现。这是由于在校园内发生争执，对李小华进行报复，小小的创建并上传了一个黄色的八卦视频，并在一个应用程序中与李小华学校的统一图片进行了AOF，并在他的朋友圈子中传递了该视频，以探索他的愤怒。尽管小小的在她的朋友圈中迅速删除了视频，但许多朋友看到了视频的内容，并且没有删除特定应用程序中的原始视频。小米和他的父母意识到自己犯了一个大错误，真诚地向李小华和他的家人道歉，并要求宽恕。考虑到小小的真诚地承认了他的错误和未成年人，他将来会继续在同一班级学习，李小华和他的家人决定不承担小米和小野的责任。 Li Xiaohua的失望是应用HU上传的应用程序Ang Yao视频没有在他们抱怨之后的时间，第二天没有从货架上删除该视频。在此期间，视频观看次数增加到35,000。 “作为一个传播视频的在线平台，如果他们能在视频在线之前加强评论，或者在收到投诉后立即将其删除，那么这场悲剧可能不会发生。”因此，他们向一家平台属于的技术公司收取投诉。该平台认为，它履行了删除北京互联网法院的义务，该法院致力于在北京管辖权中对特定类型的互联网相关案件的管辖权。 Li Xiaohua的视频是在该应用程序中制作和出版的。受伤方李小华（Li Xiaohua）是未成年人，因此法院随后向第三次综合审判（少年法院）进行特别审判。 “我们的应用只提供照片和视频制作的杂物。用户Xiaotao制作和发布的视频。D Xiaotao和Xiaoli由公共安全机器人处理，并进行了谈判。我们建立了一种接受通知的机制。报告，涉及的视频被删除，相关用户将被锁定。该公司辩称技术。 “根据以前的判断，作为互联网服务提供商，如果该平台履行其'通知删除'义务，则大多数人被认为是不受责任的。”北京互联网法院少年法院总统Yan Jun负责此案审判，他告诉记者，在这种情况下，这也是审判中最大的困难。调查后，Yan Jun陷入了深入的思考 - 现有位指出，如果Internet服务提供商知道或应该知道Internet用户使用其Internet服务侵犯其公民权利和利益，并且不会采取必要的步骤，那么他将向互联网用户带来许多联合责任。目前，大多数CASES基于受害者对平台的投诉，以确定平台是否“知道”，但对于受害者，“通知”之后的“删除”通常会导致无偿损失。除随后删除通知外，该法律还为未成年人提供了特殊保护，并确定平台是yingjian。完全警告，预防，身份监控和处置机制等步骤如何“清醒”？ “仅通过给受害者一个步骤保护就可以失去在线暴力。” Yan Jun相信。平台必须履行更高的义务以关注情况。为了打破情况，Yan Jun反复重复该文件，仔细研究了案件并寻求成功。信息网络的个人权利和利益”（修订了2020年），为使用网络服务提供商“知道或知道”网络用户使用其网络服务实施违规行为，并总结网络服务服务的条件ARe已知或应该意识到。在上司法解释的情况下，需要考虑未成年人保护法的相关规定和未成年人的保护法规。 “ Yan Jun说。在这种情况下，涉及的视频中的未成年人具有明确的特征。”从外观属性的角度来看，可以扣除信息主题为未成年人的可能性很高。 “延朱说，通过重复大学小组成员讨论此案的证据，所有人都说：“涉及的案件中的信息不仅可能导致人类的肉体搜索和私人私人公共汽车的私人公共汽车的和平的私人桶捆绑bu.hay bun.hay and Privication and Privication and Privication风险，但此外，更重要的是，而且色情八卦，色情的八卦，严重侵犯了女性的声音。莫Eover，上述违规行为清楚易于判断。此外，此案中涉及的视频具有大量的视野和广泛的影响。从发布到删除，每天产生35,000次观看次数。对于非公开数字，非公开数字，非热门事件和所涉及的应用程序的情况，与社交应用程序相关的软件不是公众，注意力和社会影响力的触发和触发的触发，并且触发了触发的情况。评估，从而增加了平台了解所涉及的信息的可能性。 “扬·朱恩说，未成年人的信息以及涉及的非法信息是如何在没有政党报告后删除的，没有发现该平台审查的有力证据。严重侵犯未成年人的权利和利益的Pornagrographagegossip。如果涉及该案的平台是“知道” Internet Service Service Provide Who Who Who Who Who comp comp comp comp comp comp comp在法律上说谎，无论是否知道相关违规行为，该视频将在非党派报告后的第二天被删除。这是一个未能及时有效的方式采取必要步骤，该平台应为违规带来联合和许多责任。 2024年6月，北京的互联网法院裁定了第一持续权：涉及该案的平台以8,000元人民币的精神伤害和律师费用为李Xiaohua。宣布审判和判决后，各方都没有提出上诉。 “这个孩子现在正在上大学，正在研究正常的小学。即使这次事件正在影响和破碎的孩子，他仍然希望从事教育，并渴望成为教学和教导人们的好老师，以便他的学生可以远离校园远离校园，并有一个蓝色的蓝天和蓝色的蓝天。有趣的这种情况，可能是未成年人的可能性基本信息是很高的。私密性突袭，但也严重侵犯了未成年妇女声誉的权利。案件所涉及的违法行为的非法内容清晰易于识别和判断。该视频在短时间内引起了极大的在线关注。同时，被告未能证明他采取了合理的措施，例如关键字筛选和制造商。因此，在这种情况下，符合法律的Internet服务提供商应意识到破坏Internet用户，如果Internet服务提供商未能采取必要的步骤，则应将联合和许多责任带给Internet用户。